Die beiden gemeinnützigen Recherche-Organisationen CORRECTIV und First Draft starten eine gemeinsame Faktencheck-Redaktion für die heiße Phase des Bundestages-Wahlkampfes 2017. Das Team wird unter dem Namen „WahlCheck17“ erfundene und irreführende Meldungen im Netz aufspüren, überprüfen und aufarbeiten. Die Ergebnisse der Recherchen werden ab dem 4. September 2017 in einem täglichen WahlCheck17-Newsletter veröffentlicht. Der Newsletter richtet sich insbesondere an deutsche Redaktionen, Journalisten aber auch interessierte Bürger.
Von David Schraven, Publisher von CORRECTIV
Verursacher aufspüren
Auf Basis der Erfahrungen mit Desinformationskampagnen in den Wahlkämpfen der vergangenen Zeit in den USA, Frankreich und Großbritannien haben CORRECTIV und First Draft mit WahlCheck17 eine Redaktion aufgebaut, die mit Hilfe unterschiedlicher Technologien in der Lage ist, Desinformation in Sozialen Medien zu ermitteln und zu analysieren. Die Mitarbeiter der Redaktion werden diese Falschinformationen überprüfen, Trends ermitteln und Verursacher nach Möglichkeit aufspüren, um deutsche Redaktionen in dem täglichen Newsletter unmittelbar zu informieren.
Informationen bis unmittelbar nach der Bundestagswahl 2017
Das Faktencheck-Projekt wird unterstützt vom Google News Lab und Facebook. Die DPA (Deutsche Presse Agentur) begleitet das WahlCheck17-Team in beratender Funktion. Zum neu geschaffenen Team gehören Studierende der Hamburg Media School, freie Journalisten sowie Redakteure von First Draft und CORRECTIV. Die Redaktion hat ihren Sitz in Berlin und wird bis unmittelbar nach den Wahlen am 24. September 2017 arbeiten.
Finanziert durch Spenden
Das gemeinnützige Recherchezentrum CORRECTIV finanziert sich vor allem durch Spenden und Zuwendungen von Bürgern und Stiftungen. Das Faktencheck-Team von Correctiv wurde Anfang des Jahres gegründet und ist anerkanntes Mitglied des International Fact-Checking Network. Es wird von der Open Society Foundation gefördert. Die gemeinnützige Organisation First Draft arbeitet an Lösungsstrategien für die digitale Welt, um das Vertrauen in Medien auch in Zeiten der Digitalität zu sichern. First Draft ist weltweit führend in der Verifikation von Bildern und Videos in sozialen Medien.
Verschiedene Software-Instrumente
Das WahlCheck17-Team von CORRECTIV und First Draft arbeitet unter anderem mit den Software-Instrumenten Newswhip, Crowdtangle und Trendolizer arbeiten, um Falschinformationen frühzeitig zu erkennen. Trendsmap wird genutzt, um Twitter Trends nach Verbreitungsgebieten zu analysieren. Google Trends wird der Redaktion dabei helfen, besser zu verstehen, welche Themen die Menschen in Deutschland gerade suchen. Ein weiterer Weg, um sich schnell verbreitende Gerüchte zu entdecken. Mit Hilfe von Botswatch können Social Bot Netzwerke identifiziert werden, die den Wahlkampf auf Knopfdruck beeinflussen können. Zudem überprüft das WahlCheck17-Team Veröffentlichungen auf Twitter, Facebook, Reddit und 4Chan. Dazu werden relevante Seiten, Gruppen und Konten beobachtet. Um die Sichtbarkeit der Faktenchecks zu erhöhen, wird das WahlCheck17-Team den Fact-Check Tag für Google Search und Google News einsetzen.
Doppelarbeit in den Redaktionen vermeiden
Die Leiterin von First Draft, Claire Wardle, sagt zum Projekt: “First Draft glaubt, dass es wenig Sinn macht, wenn 25 Journalisten in 25 Redaktionen den gleichen Unfug widerlegen. Wir hoffen, dass unsere WahlCheck17-Redaktion mit dem täglichen Newsletter und der Aufklärung von Lügen und irreführenden Informationen dabei hilft, Doppelarbeit in den Redaktionen zu vermeiden. Die Redaktionen sollen mehr Zeit dafür haben, den wirklich wichtigen Geschichten nachzugehen.“ David Schraven, Publisher von CORRECTIV, sagt: “Wir wollen dabei helfen, dass die Menschen am Wahltag ihre Entscheidung auf Basis von Fakten und nicht auf Basis von Lügen treffen können.“
Den täglichen Newsletter WahlCheck17 abonnieren:
http://correctiv.us12.list-manage.com/subscribe?u=74b23e1b0af8c36eb217e01c1&id=250775455f
Zum Thema Fake News
Die Kampagne WahlCheck17 finde ich wirklich sehr Übel
Es soll ja NUR über Falschmeldungen in den Sozialen Medien und Foren aufgeklärt werden. Dadurch entsteht der Eindruck das so was in den normalen konventionellen Massenmedien nicht gäbe. Dies geschieht dort nur raffinierter und versteckter etwa durch weglassen, verschweigen wichtiger Sachverhalte und Überbetonung von unbedeutenden Nachrichten (wenn man überhaupt von Nachrichten in diesem Sinne noch sprechen kann).
Was ich da manchmal in den Zeitungen lese oder noch im Fernsehen in den Nachrichten sehe hat wenig Qualität. Dazu kommt das man fast noch überall den gleichen Mist findet, von Unabhängig keine Spur. Wie soll das auch anders sein bei monopolkapitalistischen Strukturen.
Ich finde solche Kampagnen sollen nur von diesem Sachverhalt ablenken. Wo soll ich als mündiger Bürger meine Informationen herholen als von Internetseiten wie „hohelohe ungefiltert“ oder von den „Nachdenkenseiten“ ?
Durch solche Kampagnen wie WahlCheck17 soll möglichst alles was aus dem Internet kommt in Verruf gebracht werden. Etwas Selbstkritik der Massenmedien würde da ja nicht schaden, stattdessen besitzt man auch noch die Frechheit diese Kampagne in einem solchen Forum wie hier (Mißbrauch von „ungefiltert)“ unterzubringen. Das kann ich nur als Propaganda der übelsten Sorte bezeichnen!